咱们国家封建那时候，有三个大一统但寿命不长的王朝，就是秦朝、新朝、隋朝。秦朝是公元前221年开始的，到了公元前207年就结束了，一共就存在了14年。新朝呢，是公元9年建起来的，到了公元23年又没了，也是14年光景。隋朝是在公元581年立的国，然后公元618年就没了，稍微长点，37年。可有个奇怪的事儿，秦朝和隋朝，虽然短命，但后面的王朝都承认它们是正统。偏偏王莽弄的那个新朝，就不被承认，这到底是咋回事呢？

首先啊，新朝存在的时间实在是太短了。虽然它和秦朝一样，没活多久就灭了，但新朝对后面的人们可没啥开创性的大贡献。秦朝那就不一样了，它的历史地位重得很。你想啊，它是第一个把天下都统一起来的大一统王朝，给后来的中原王朝打下了十八个省的地盘基础。还有啊，秦朝让大家都写一样的字，走一样的路宽，用一样的度量衡，这多方便啊。而且，它还头一回搞了个皇帝制度，全面推行郡县制。这些事儿，随便挑一件出来，新朝都比不上。所以啊，就算秦朝存在的时间也不长，但它还是会被大家记住，可新朝呢，就只能算是历史上的一个过客，没给人留下啥深刻印象。

展开剩余67%

然后说说新朝吧，这个朝代很短命，只存在了十五年，而且就只有王莽这一个皇帝，没有其他人继承。一般来说，皇帝死了之后，后世会给他上个谥号、庙号啥的，用来纪念他。但因为新朝太短了，王莽一死，就没人给他整这些了。所以啊，现在要是想说这个皇帝，就只能直接叫“王莽”，别的称号都没有。这样一来，王莽这个皇帝，还有他建立的新朝，在历史上的存在感就特别低。

另外啊，王莽当权那会儿，他干的事确实得罪了不少人。在没当上皇帝前，王莽就已经是西汉的“准皇帝”了，那会儿不论是当官的还是老百姓，都夸他，都说他是“当代周公”，朝廷和民间都觉得王莽是拯救西汉的不二人选。但谁能想到，他一当上皇帝就变了个人似的，非要按照古人的做法来改革，想要把社会变回孔子说的那个“礼乐崩坏”之前的西周时代。他搞了一堆新政，比如王田啊、私属制啊、五均啊、赊贷啊、六筦啊，还有币制改革啥的，这些玩意儿跟那时候的实际情况根本不符，动了太多已经得到好处的人的奶酪，结果就是把民心都给搞丢了。

说白了，最关键的事儿就是，历史都是赢家说了算的。假如新朝之后不是西汉后代刘秀建的东汉，而是另外一家姓的人建了新王朝，那他们为了证明自己正统，说不定就认可新朝了。但实际情况是，东汉的开国之君是西汉皇家的刘秀，他当上皇帝后，认汉元帝当爹，这样一来，东汉就算是继承了西汉的正统。那王莽搞出来的新朝，就成了不正宗的。东汉不承认新朝是正统，后面那些继承了东汉正统的王朝，也都不认新朝。

但不管那个新朝代大家认不认可，它确实实实在在存在过，也算咱们封建历史里头的一段。咱们得用正确的历史态度去看它，别带有偏见。

发布于：陕西省